在日前发布的一项调查结果中，八百位世界各地的可持续问题专家向各国政府发出了一个明确的信号：要让排放温室气体的费用更加高昂。杰夫·埃里克逊报道。

　　今年底，京都议定书的第一承诺期就到期了。但它并没有成功地解决气候变化，而是距离这一步还很遥远。尽管这项1997年达成的全球协定取得了很多积极成果，但却没有将碳排放减少到安全水平。

　　如今气候的挑战已经空前巨大，但世界各国政府仍然没有找到明确的解决办法。日本、加拿大和俄罗斯都拒绝签署第二阶段的约束性协议，而美国在第一阶段就拒绝加入。那么，在京都议定书第一承诺期行将结束的时候，我们应该怎么做？怎样才能取得实质性的进展？

　　今年早些时候，SustainAbility组织和GlobeScan对全世界七十多个国家的八百多位可持续问题专家和活动者进行了一项调查，询问他们对气候变化政策的看法。我们要求受访者将解决气候变化的各种机制按照有效性进行排序。值得注意的是，那些得到最多支持的工具都是能够改变温室气体排放成本，并且由此改变能源经济的措施(包括经济手段、监管办法和技术发展)。

　　“这些科学家都承认：仅靠加深对全球变暖影响的认识是无法改变人类行为的。因为过去二十年中环保界一直在进行这方面的努力。”

 

 

 

 

 

 

 

  

 

图1.后京都时代减缓全球气候变化最有效的方法(数字为受访专家数的百分比)。图片来源：Onearth

 

　　这些科学家都承认：仅靠加深对全球变暖影响的认识是无法改变人类行为的。因为过去二十年中环保界一直在进行这方面的努力。真正、持久和广泛的转变需要改变碳的定价方式，而最有效实现这一点的办法就是利用经济手段、监管办法和技术进步。

　　商业界的受访者无疑比其他领域的人更加青睐用技术方式解决气候变化，但他们也看到了监管办法和经济手段的相对价值。而在经济手段之中，温室气体排放税被广泛视为一个最有潜力的全球解决办法。