最近一个热词“重返亚太”被广泛提及。该词不仅被用在美国国际政策的调整上，也被用来形容俄罗斯的能源政策。但是，用来形容俄罗斯的能源政策，这个词并不妥贴。因为，俄罗斯最在意的客户仍是欧盟和其他欧洲国家，那里仍是俄能源发展的核心利益。

　　俄罗斯的一次能源产量占世界一次能源总量的11.5%左右，其中大约一半出口到欧洲国家。俄罗斯出口到欧洲国家的能源总量庞大，约占全球生产一次能源总量的5.5%-6%。一提到俄罗斯往欧洲国家的能源出口，大家就会想到天然气，但事实上并不仅限于天然气。欧洲也是俄罗斯石油、煤炭和核燃料出口的主要市场。欧洲进口俄罗斯煤炭的1/3，还有2/3的原油和石油精炼产品。

　　仔细观察欧盟同俄罗斯之间的能源关系就会发现，二者之间的能源关系已远超出了相互依赖的范畴。一方面，欧洲国家正在通过开拓其他能源来源地或发展自身可再生能源的方式来减少对俄罗斯能源的依赖。另一方面，俄罗斯的公司正在建设通往欧洲国家的新管道，因为俄方相信，欧洲国家在未来将需要更多的天然气。以德国为例，该国一面要逐步退出核电，一面要减少煤炭的使用量，短期内切实可行的替代能源就是天然气，而德国天然气的主要来源就是俄罗斯。因为欧盟国家内部的天然气资源多进入衰减期，这种趋势在北海的油气资源在2008年达到峰值之后体现得更明显。有分析称，到2020年，欧洲自产的天然气将不到欧洲天然气消费量的1/4。

　　俄罗斯有能力和政治意愿来加深同欧洲之间的能源关系，该国正冒着商业风险将巨额投资放到通往欧洲的管道建设上。欧洲天然气市场的未来将主要依靠3条管道，其中南溪项目和北溪项目的主要支持者都是俄罗斯。俄罗斯对欧的天然气出口约占到欧盟天然气需求的25%-30%，占俄出口天然气总量的90%。而俄罗斯的经济结构又严重依赖于石油和天然气出口。俄罗斯同欧洲国家之间这种欲拒不能、难离难弃的关系颇有几分爱恨交织之意。

　　全球从传统能源发电到可再生能源发电的跨越不会在一夜之间实现。尤其是在福岛核事故的背景下，核电发展速度在很多国家都会变缓或者停滞，继续发展核电的国家也将慎之又慎。填补核电的空缺最可能的后备选项就是天然气。国际能源署曾在今年6月6日发布一份名为《我们正在进入天然气时代么？》的报告，报告探讨了天然气在当前全球能源结构中的地位。其实，如果将报告名称结尾问号改为惊叹号，这份报告希望传递的信息就更直白了。

　　“重返亚太”并非俄罗斯蓄意而为，虽然俄罗斯仍然非常珍视欧洲市场，但俄罗斯的回归已经是一个客观事实。高能耗的经济发展模式让经济快速发展的亚洲各国都急于寻找新的能源来源。亚洲的电厂都顶着提供更多电力的压力，同时面对气候变化带来的国际压力，这些国家也在寻求煤炭的替代能源。

　　俄罗斯已经向中国出口石油和天然气，但是规模较输往欧洲市场的小得多。此外，福岛核事故后，日本出现了巨大能源缺口需要填补。俄罗斯于今年6月同日本签署了共同加快建设俄罗斯远东液化天然气出口终端的谅解备忘录，这个终端一旦建成将年产10万吨液化天然气，约占日本年进口量的13%。

　　因此，俄罗斯正在做的不是重返亚太，而是将目光投向了这个快速增长的市场。俄罗斯在欧洲拥有巨大市场，是盈利的关键点，俄罗斯正在执着地深耕那里的市场。但现在，面临着亚洲这个巨大的新兴市场，俄罗斯正在建设面向亚洲的液化天然气出口终端和油气管道。

总之，亚洲将来会成为俄罗斯延续其能源霸业的关键所在，但在亚洲能源市场打造好之前，俄罗斯倾注的重心仍在欧洲。

 

 

来源：中国能源报